界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 黄月
每个周六，“文化周报”向你汇总呈现最近一周国外思想界、文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周我们关注英国作家戴维·洛奇去世、Meta宣布将取消第三方事实核查并与特朗普展开合作、浪漫小说读者共同对抗禁书运动、2025图书市场预测等内容。
01 英国小说家、学者戴维·洛奇去世，享年89岁
据出版商企鹅兰登书屋的消息，英国作家戴维·洛奇于今年1月1日在家人陪伴下安详离世，享年89岁。
洛奇1935年在伦敦出生，就读于伦敦大学学院，并于1960年开始在伯明翰大学英语系任教，一直到1987年退休，全心投入写作。洛奇一生创作了二十多部小说、剧本和非虚构作品，他以喜剧风格的作品为人熟知，代表作包括“校园三部曲”、《作者，作者》、《大英博物馆在倒塌》等。
“校园三部曲”是洛奇最具影响力的作品，被视为具有某种“后现代的游戏感”。他笔下的故事并不是发生在牛津、剑桥、常春藤这样的精英世界，而是密卢奇大学。这是一所虚构的中产阶级学校，以他所在的伯明翰大学为原型，是一个“破旧、偏僻”却充满了野心受挫和勾心斗角的地方。三部曲的第一部《换位》“形式最具实验性”，洛奇在小说中融入了戏剧剧本和报纸剪报。英国小说家乔纳森·科伊指出，《换位》通过对比英国和美国的学术生活方式找到了大量喜剧素材，滑稽又微妙，隐晦又令人捧腹，“这解释了洛奇为何能以英式喜剧风格脱颖而出，受到英国本土以及美国和欧陆读者的喜爱。”三部曲后两部《小故事》和《好工作》都曾入围布克奖短名单，英国学者约翰·萨瑟兰称洛奇为“从未获得过布克奖的最佳英国小说家”。
在小说创作之外，洛奇也是一名受人尊敬的学者和批评家，涉猎广泛，极富洞察，不断在小说语言中寻找模式与隐藏的结构。在《小说的艺术》中，他分解了50种写作技巧，并细致地讨论它们是否奏效；在《现代写作模式》（The Modes of Modern Writing）中，他批判性地梳理了现代主义者和反现代主义者对隐喻和转喻的使用，并将其延展为一套文学类型学。
凭借文学贡献，洛奇于1997年获得法国艺术与文学骑士勋章，1998年被授予大英帝国司令勋章。文学经纪人乔尼·盖勒（Jonny Geller）在回忆与洛奇的相处时说：“他是一位真正的绅士——热情、慷慨、友善，与戴维共进午餐总是充满欢笑，以及对于当代写作的严肃讨论。他对社会的评论、对死亡的沉思，以及令人捧腹的观察，使他成为英国喜剧作家名人堂当之无愧的一员。”
洛奇从中年开始失去听力，这一经历启发他写下小说《失聪审判》。小说接近尾声时，主人公、退休的语言学教授德斯蒙德·贝茨去为父亲做死亡登记，他在登记处的显示屏上瞥见了“死亡菜单”这几个字，并在日后不断回想。洛奇写道：“如果死亡天使真的提供这样一种单子，就像餐馆里的菜单一样，那人们会如何选择。显然是会选择毫无痛苦的方式，但是不能太突然，以便你有时间去接受，去向生命告别，去把它握在手中，然后再松开。”
[英] 戴维·洛奇 著 刘国枝 等译
新星出版社 2018-8
02 Meta宣布将取消第三方事实核查，并与特朗普展开合作
旗下拥有Facebook、Instagram、Threads等社交平台的美国互联网公司Meta日前宣布，将中止2016年起施行的第三方事实核查项目，转向埃隆·马斯克的X所使用的社区注释模式。
Meta以“更多言论，更少错误”（More Speech and Fewer Mistakes）为标题发布了这则公告，创始人扎克伯格在一则视频中介绍了变动原因。他指出，事实核查项目推出的背景，是2016年特朗普首次当选时传统媒体不断强调虚假信息对民主的威胁，“我们曾以真诚的态度尝试解决这些担忧，并避免成为真相的裁决者。”在Meta的核查体系下，包括法新社、路透社等机构在内的独立事实核查员会对帖子的准确性进行评估，对包括错误、部分错误、缺少上下文、真实性在内的多种状况做出判定，并对虚假或误导性的帖子发送通知。但扎克伯格认为，事实核查员在这一体系下存在很强的政治偏见，这阻碍了一些“合法的政治言论和辩论”的传播，并直言他们“摧毁的信任比创造的还要多”。因此，Meta决定转向X风格的社区注释系统，由不同视角的用户共同做出决定。在新体系下，Meta将更慎重地删除内容，并推荐更多政治帖文。
扎克伯格将这一决定与当下的政治动态相关联，他认为“政府和传统媒体在不断推动更多的审查”，而日前的大选更是成为了恢复言论自由的文化转折点。他批评了拜登政府在过去四年推行的审查制度，并主动表示将与特朗普合作，“共同抵制那些针对美国公司并推动更多审查的各国政府。”
特朗普新近任命的联邦通信委员会（FCC）主席布兰登·卡尔（Brendan Carr）赞扬了Meta的这一改变，称其为“朝着正确方向迈出的一步”，并承诺将FCC的工作重点从监管电信公司转向打击参与“审查联盟”的科技与媒体公司。卡尔指出，这意味着特朗普对普通美国人言论自由权利的坚决支持已经开始产生积极影响。
Meta的事实核查合作伙伴对这一决定感到惊讶和措手不及，有机构甚至两周前刚与Meta签订了为期一年的合同。事实核查机构对扎克伯格的批评纷纷提出质疑，他们表示自己只是遵循Meta的规则和工具进行事实核查，添加警示标签、做出限制乃至删帖的一直是Meta。合作方之一FactCheck.org的总编辑洛里·罗伯森（Lori Robertson）表示，“我们没有也不可能删除内容，任何这样的决定都由Meta做出。”
Meta的决定也招致了许多批评声音，人们担忧随着这一政策的改变，虚假信息将更自由、不被纠正地传播扩散，并直接威胁到有关选举、健康、环境风险等信息的准确性。美国反数字仇恨中心曾对X的社区注释系统提出批评，该机构近期的一份报告显示，关于美国大选虚假信息的准确社区注释中，有74%没有被展示给用户。非营利倡导组织Public Citizen表示：“Meta要求用户自己进行事实核查，无异于宣称真相不重要。”更有人直言扎克伯格此举是在讨好特朗普，以牺牲所有人为代价来换取自己的利益，是“送给特朗普和世界各地极端分子的礼物”。
03 浪漫小说读者对抗禁书运动
浪漫小说这一文学类型在疫情以来不断走向繁荣，吸引了大量读者。统计显示，2023年浪漫小说的销量比2020年高出一倍，这一以女性为主导的文学流派长期以来被视为无关紧要的隐秘欢愉（guilty pleasure），但近来的许多事件打破了这一印象——人们发现，浪漫小说以及围绕其形成的浪漫圈（romancelandia）也开始参与到政治对话之中。
这一趋势的重要推动者是一个名为Fated Mates的播客，该节目由作家莎拉·麦克莱恩（Sarah MacLean）和评论家詹妮弗·普罗科普（Jennifer Prokop）共同主持，她们在节目中不断对现实政治议题做出回应。例如，针对美国学校不断扩散的禁书运动，Fated Mates用了两期节目进行报道，反对打压浪漫小说，并强调与之斗争的必要性。在更早之前，面对美国各种反堕胎力量的崛起，Fated Mates用一期节目讨论了浪漫文学中对节育和堕胎的描述，并持续跟进罗诉韦德案被推翻事件。
在麦克莱恩看来，浪漫一直以来都是政治性的，“如果我们相信快乐是世人对抗暴政的第一道防线——我确信这一点——那么还有什么能比浪漫小说更适合呢？”她认为，浪漫小说传递了一种女性的温和力量，它包括女性获得爱、快乐和希望的能力，而这瓦解了严肃、寡言的有毒男性气质。与此同时，不同于过往浪漫故事的陈旧结局，比如一男一女举行盛大婚礼、生许多孩子、过上幸福的家庭生活，如今的浪漫小说作者的性别观念更加进步，例如不再将婚姻和生育视为必需品，以及大幅增加性少数群体、残障群体的叙事。
更进一步，浪漫圈持续鼓励女性更公开地发表政治观点，乃至投身政治，尤其是在特朗普胜选后。Fated Mates发起了一项名为Fated States的电话银行（phone-banking）项目，已累计拨打超过90万通动员电话以支持民主党候选人和相关事业。还有一群作者创立了名为“浪漫投票”（Romancing the Vote）的组织，自2020年以来已为投票权团体筹集了超过100万美元资金。
04 2025图书市场预测：AI挑战与快乐阅读
日前，《书商》（The Bookseller）采访到多位图书行业高管，请他们发表了自己对于2025年图书市场的预测与看法。
作为当下图书行业不可忽视的力量，几乎所有受访者都谈到了人工智能。高管们一方面承认人工智能应用在行业内的迅速发展，并认可其积极意义，例如简化工作流程，并使作品覆盖更广泛的受众——哈珀柯林斯CEO查理·雷德梅因（Charlie Redmayne）以Spotify有声书业务的推广为例，认为应当对新渠道和新技术持开放心态，并对作者作品加以有效的保护；另一方面，日前英国政府对于AI版权豁免的协商提案也引发广泛关注，几位受访者都对与政府协商持开放态度，并鼓励更多作者和代理人加入到对话中，剑桥大学出版社CEO彼得·菲利普斯（Peter Philips）表示：“重要的是，法律框架必须真正优先考虑对作者和读者的透明度、版权持有者的控制权，以及AI开发者的合法访问权限。”
出版商在2025年的另一个优先事项是“快乐阅读”（reading for pleasure）。去年11月，英国国家识字信托基金会调查发现，只有35%的8-18岁英国青少年在业余时间享受阅读，这一数据相比前一年急剧下降，并创下历史新低。雷德梅因表示，出版商将在2025年真正聚焦于“快乐阅读”这一主题，努力帮助家庭、教师和其他人共同培养青少年对阅读的喜爱，从而提升青少年的福祉和生命机会，“我们很快就会发布我们的’快乐阅读之年’计划。”
参考资料：
https://www.theguardian.com/books/2025/jan/03/david-lodge-campus-trilogy-novelist-and-academic-dies-aged-89
https://www.nytimes.com/2025/01/03/books/david-lodge-dead.html
https://www.thebookseller.com/news/ai-collectible-editions-and-reading-for-pleasure-dominate-2025-book-trade-predictions
https://arstechnica.com/tech-policy/2025/01/meta-axes-third-party-fact-checkers-in-time-for-second-trump-term/
https://www.nytimes.com/live/2025/01/07/business/meta-fact-checking
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/03/romance-books-activism